问题在哪
没有 PSE 标志，就无法在日本合法销售
根据日本《电气用品安全法》（電気用品安全法，DENAN），大多数电器产品若没有正确的 PSE 标志，便无法合法进口或在日本销售。法规将产品分为两大类别，要求差异很大——一旦类别判断错误、跳过技术标准适合性确认，或漏做第三方符合性评估，货物就可能卡在海关，甚至完全无法销售。等到货已到港才发现，代价往往很高。
我们做什么
跨境合规体系中的 PSE 办理支持
Terra Vista 为进口商和制造商提供覆盖完整 PSE 路径的支持，这是我们跨境合规业务中一个聚焦的子服务。我们不签发认证，也不是检测实验室；我们协助您判定正确的 PSE 类别、准备技术标准相关文件、在需要第三方评估时对接合适的注册符合性评估机构，并把进口商与标识义务落实到位——让整个流程按正确顺序推进，避免可预防的返工。
适用范围
什么决定一件产品是否落入 PSE 管辖，又走两条路线中的哪一条？
依日本《电气用品安全法》，一件产品之所以落入 PSE 管辖，是因为它对上了施行令两张附表里的某一个条目——而条目不等于品类名。有四个顶层品目名在两张表里都出现；名称重复时，真正定下路线的是条目的完整内容：它下面列出的子类型、名称在两侧都印着的那个子类型下面的编号清单，以及每一层括号里的条件。
两张表的全文都刊在e-Gov 上的《电气用品安全法施行令》。施行令第二条把别表第一的上栏指定为特定电气用品；第一条则把电气用品定为该上栏加上别表第二。两张表都是按品目写的：一个顶层名称、括号里的条件，多数品目下面还带编号的子类型，其中部分子类型下面再有一层编号清单。两侧各有多少个品目，写在日本 PSE 认证费用一文里。
菱形与圆形是这条分界广为人知的俗称；标志的形状，法与施行令都没有写。
别表第一（特定电气用品，菱形路线）的顶层品目：
- 一 电线（電線）
- 二 熔断器（ヒューズ）
- 三 布线器具（配線器具）
- 四 电流限制器（電流制限器）
- 五 小型单相变压器及放电灯用镇流器（小形単相変圧器及び放電灯用安定器）
- 六 电热器具（電熱器具）
- 七 电动力应用机械器具（電動力応用機械器具）
- 八 高频脱毛器（高周波脱毛器）
- 九 除第二项至前项所列以外的交流用电气机械器具中，属于下列各项者——只限它下面列出的四个子类型
- 一〇 额定电压 30 伏以上 300 伏以下的便携式发电机（携帯発電機）
别表第二（圆形路线）的顶层品目：
- 一 电线及电气温床线（電線及び電気温床線）
- 二 电线管类（電線管類）及其附属品，以及电缆布线用开关盒（ケーブル配線用スイッチボックス）
- 三 熔断器
- 四 布线器具
- 五 小型单相变压器、电压调整器（電圧調整器）及放电灯用镇流器
- 六 小型交流电动机（小形交流電動機）
- 七 电热器具
- 八 电动力应用机械器具
- 九 光源及光源应用机械器具（光源及び光源応用機械器具）
- 一〇 电子应用机械器具（電子応用機械器具）
- 一一 除第三项至前项所列以外的交流用电气机械器具中，属于下列各项者——只限它下面列出的十一个子类型
- 一二 锂离子蓄电池（リチウムイオン蓄電池）
品类名
规格书上的品类名，能判断出走哪条路线吗？
品类名本身定不了路线。有四个名称在两张附表里逐字相同——熔断器、布线器具、电热器具、电动力应用机械器具（日文原文见上面两份清单）——所以对这四类而言，在别表第一里查到名字，拿到的是一个候选条目，还不是路线。只出现在一侧的名称是相反的情形，下面单说。
此时名称只告诉你：有两个条目要对着读，两张表各一个。上面两份清单就是顶层名称的全部，所以哪些名称重复，可以在施行令里逐条核对。
另有几个名称只差一点点，这本身就是关键词检索的陷阱：别表第一的「电线」对别表第二的「电线及电气温床线」；「小型单相变压器及放电灯用镇流器」对「小型单相变压器、电压调整器及放电灯用镇流器」，后者多出电压调整器。相近只告诉你该读哪两个条目，不告诉你产品落在其中哪一个。
实例：熔断器
电压和电流的额定值，能决定一枚熔断器落在哪张表吗？
电压和电流的额定值定不了熔断器的路线。两个熔断器条目写着同样的电压带、同样的交流电路条件，但电流带不写在同一层：别表第二把 1–200 A 写在项级，因而约束它下面的两个子类型；别表第一只把它写进第（二）其他熔断器之内，所以第（一）温度熔断器完全不带电流条件。路线跟着描述这枚熔断器的那个子类型走，额定值只用来判断那个子类型的条件满不满足。
把施行令里的两个熔断器条目并排读，对照关系是这样的：
| 别表第一 二 熔断器 | 别表第二 三 熔断器 | |
|---|---|---|
| 路线 | 特定电气用品（别表第一 上栏） | 别表第二 |
| 额定电压 | 100–300 V（项级） | 100–300 V（项级） |
| 额定电流 | 项级没有电流条件。1–200 A（电动机用熔断器：适用电动机额定容量 12 kW 以下）只写在第（二）其他熔断器之内；第（一）温度熔断器不带电流条件 | 同一条 1–200 A，但写在项级，因而约束两个子类型 |
| 电路 | 交流电路（项级） | 交流电路（项级） |
| 子类型 | （一）温度熔断器 ／（二）其他熔断器 | （一）筒形熔断器 ／（二）栓形熔断器 |
所以，一枚额定 250 V 交流、300 A 的温度熔断器，仍然由别表第一描述：200 A 这个上限挂在其他熔断器之下，够不到温度熔断器。而一枚 300 A 的筒形熔断器落在别表第二之外——那里的上限写在项级；也落在别表第一的其他熔断器之外——那一条带着同样的上限：两个熔断器条目都描述不了它。把一张表的条件套到另一张表上，正是这种排版最容易诱发的错误。
两个条目之间还靠互相援引来划界，而不是靠额定值：别表第一的第（二）其他熔断器，排除了「别表第二第三项所列者」以及半导体保护用速动熔断器。只从一侧打开条文，这条排除是看不见的。
只在一侧的品目
哪些品目只出现在分界的一侧？
有几个品目只出现在两张附表中的一张里，对它们而言，名称确实能定下是哪张表：锂离子蓄电池是别表第二第十二项，而别表第一没有任何一项把蓄电池本身当作对象——那里唯一写成剩余项的条目被限定在交流用电气机械器具，并列出四个具名子类型，其中没有蓄电池。
作为顶层名称，电子应用机械器具、光源及光源应用机械器具、小型交流电动机、电线管类及其附属品与电缆布线用开关盒，只出现在别表第二；高频脱毛器、电流限制器、便携式发电机只出现在别表第一。这个限定语要照字面读：电子应用机械器具这一名称在别表第一也出现，但只出现在另一个品目的子类型下面那层编号清单里——第五项（一）小型单相变压器之下的第 2 条「电子应用机械器具用变压器」。
名称只在一侧，消掉的是第一重歧义，不是第二重：在施行令里，那个条目仍然自带条件与排除；它若有子类型，仍由子类型决定某一台机器是不是被描述在那里。锂离子蓄电池没有子类型——它的门槛与排除，都写在该项本身的括号里。
判定方法
怎样确认一件产品到底落在哪一个条目？
一个分类判定是这样核出来的：顺着施行令的两张附表往下读，一次只读一层，直到只剩一个条目描述得了这件产品、且没有任何规定把它排除在外为止。
- 两张表都查，不要只查一张。有四个顶层名称是两侧共用的，对这四类而言，在别表第一里命中的是候选条目，不是路线。只在一张表里出现的名称能定表；两张表都出现的名称定不了。
- 凡品目带子类型，就往下读到子类型。多数品目都列有编号的子类型，熔断器那两个条目正是靠子类型把两侧分开的。有四个品目没有子类型——别表第一的电流限制器、高频脱毛器、便携式发电机，别表第二的锂离子蓄电池——那里整个条件由该项自身的写法承担。这种写法不一定在括号里：便携式发电机写作「额定电压 30 伏以上 300 伏以下的便携式发电机」，额定值就在品目名之内。
- 同一个子类型名两侧都印着时，再往下走一层。布线器具下面的第（二）开关器（開閉器）在两张表里都出现，括号内条件逐字相同，所以只有它下面的编号清单能把产品分开：别表第一是箱式开关器（箱開閉器）、浮球开关（フロートスイッチ）、压力开关（圧力スイッチ）、缝纫机用控制器（ミシン用コントローラー）、配线用断路器（配線用遮断器）、漏电断路器（漏電遮断器）；别表第二是切断开关（カットアウトスイッチ）、带盖闸刀开关（カバー付ナイフスイッチ）、配电盘单元开关（分電盤ユニットスイッチ）、电磁开关器（電磁開閉器）。
- 读括号里的条件，并记下它挂在哪一层。写在项级的条件，管到它下面的每一个子类型；同一句话写进某一个子类型，就只管那一个子类型。
- 跟着交叉引用走。条目之间靠援引互相排除。别表第一熔断器的第二个子类型第（二）其他熔断器，括号里写明排除「别表第二第三项所列者及半导体保护用速动熔断器」。一个条目读起来像是对上了，仍可能把产品送到另一张表去。
分叉在哪一条
特定电气用品这条分界由哪一条设定，费用又写在哪里？
哪些电气用品属于特定电气用品，写在两个地方。《电气用品安全法》第二条第二款给出定义，并把具体名单交给政令；施行令第二条再把别表第一的上栏指定为这份名单。《电气用品安全法》第九条第一款是另一条规定，它并不画这条线——它的写法是「（该电气用品）属于特定电气用品的情形」，以分类已经成立为前提，再附上随之而来的检查义务。所以分类要先对着两张表定下来，后面的路径等分类定了再规划。
走上特定路线要花多少钱，以及一家注册检验机构就自身收费依据公开了什么，写在日本 PSE 认证费用一文里。本页只谈到分类这一步。
你会拿到什么
我们如何支持 PSE 路径
1. 判定您的 PSE 类别
我们协助将每件产品归类为「特定電気用品」（菱形 PSE，风险较高、需第三方符合性评估）或「特定電気用品以外」（圆形 PSE，可采自我声明）——这一判断决定了整条路径的走向。
2. 技术标准适合性
我们协助您将产品对照 DENAN 下适用的技术标准逐项梳理，并准备用于证明符合要求的适合性文件与技术资料。
3. 第三方评估协调
对于菱形 PSE（特定電気用品），符合性必须由注册的符合性评估机构进行评估。我们负责对接协调，协助整理机构所需材料，推动流程持续前进。
4. 进口商与标识义务
我们厘清 DENAN 下进口商／制造商的义务——申报、记录保存、以及正确的 PSE 标志与标识——让正确的责任主体从一开始就承担正确的责任。
5. 持续合规与更大的合规体系
PSE 很少单独存在。我们把您的 PSE 工作与 Terra Vista 更完整的跨境合规体系相连——包括其他日本市场准入要求与持续义务——构建连贯而稳固的合规态势。
常见问题
常见问题
PSE 认证是你们自己签发的吗？
不是。我们不是认证机构，也不是检测实验室，不签发 PSE 标志。我们支持并协调整条路径：对于「特定電気用品」（菱形 PSE），符合性评估由注册的符合性评估机构完成；对于圆形 PSE，则通过自我声明确立符合性。我们的角色是引导、准备文件、并协调正规流程。
菱形 PSE 和圆形 PSE 有什么区别？
菱形 PSE（特定電気用品）涵盖风险较高的类别，须由注册的第三方机构完成符合性评估后方可加贴标志。圆形 PSE（特定電気用品以外）涵盖风险较低的类别，由责任主体以自我声明方式处理。正确分类是第一步，也是最关键的一步。
我们要把电器进口到日本，该从哪里开始？
先确认每件产品的 PSE 类别，以及 DENAN 下适用于您的进口商／制造商义务。在您对任何流程或供应商做出承诺之前，一次免费 30 分钟咨询是把您具体产品对应到正确路径的最快方式。
这与更广的日本合规如何衔接？
PSE 只是市场准入中一个聚焦的环节。它位于 Terra Vista 的跨境合规业务之内，因此我们能把 PSE 与您产品面临的其他日本要求联动处理，而非孤立看待。
我们的品类出现在别表第一，这就确定走菱形路线了吗？
只有当这个名称只出现在那里、别处没有时才成立。有四个名称——熔断器、布线器具、电热器具、电动力应用机械器具——在《电气用品安全法施行令》的两张表里逐字相同。若贵司的品类是其中之一，那就只是拿到一个候选条目，还不是路线；把路线定下来的是条目的完整内容——子类型、名称两侧都印着的那个子类型下面的编号清单，以及每一层括号里的条件。
能不能凭数据表上的电压和电流额定值把路线定下来？
只凭额定值不行。电压带（100–300 V）与交流电路条件两侧相同，但 1–200 A 这条电流带，在别表第二写在项级，在别表第一只写在第（二）其他熔断器之内——所以它根本筛不到温度熔断器。归属跟着子类型走：一侧是温度熔断器或其他熔断器，另一侧是筒形熔断器或栓形熔断器。
我们的产品是锂离子蓄电池，适用哪张表？
起作用的只有别表第二一张表：别表第一没有任何一项把蓄电池本身当作对象，那里唯一写成剩余项的条目被限定在交流用电气机械器具，并列出四个具名子类型，其中没有蓄电池。至于别表第二是否覆盖某一颗电芯或某一组电池，是另一个问题：该项没有子类型，它的门槛以及针对若干种用途的排除，都写在项级的括号里。被排除条款排掉的电池，是不落进这一条目——这与落到另一张表是两回事。
如果我们的产品在两张表里都没有被点名呢？
两张表都不是以概括性兜底条款收尾的。别表第一第九项与别表第二第十一项都写作「除…以外的交流用电气机械器具中，属于下列各项者」——后面跟着一份具名清单，前者四个子类型，后者十一个——并且两者都限定在 100–300 V、50 赫兹或 60 赫兹。它们也都不是各自表的最后一项：别表第一止于第十项便携式发电机，别表第二止于第十二项锂离子蓄电池。把每一项自身的条件连同它下面列出的子类型一并读完（这两份清单也在内），若没有任何条目描述得了这件产品，它就落在两张表之外。有四个品目完全没有子类型，条件写在项级：别表第一的电流限制器、高频脱毛器、便携式发电机，别表第二的锂离子蓄电池。
这两张表，我们自己在哪里能读到？
两张附表都刊在e-Gov 上的《电气用品安全法施行令》末尾。该施行令第二条把别表第一的上栏指定为特定电气用品，补上了《电气用品安全法》第二条第二款留给政令去定的那一段定义。由这一指定带来的检查义务写在另一处，即《电气用品安全法》第九条第一款。分类结论可以记成：表、项号、子类型，以及起决定作用的那个条件。
保险丝在别表第一和别表第二里都有，到底适用哪一个？
分界点在下位区分。電気用品安全法施行令别表第一第二号列的是（一）温度ヒューズ（温度保险丝）、（二）その他のヒューズ（其他保险丝）、（三）カットアウト；别表第二第三号列的是（一）筒形ヒューズ、（二）栓形ヒューズ。重叠的只是「ヒューズ」这个上位名称，而条文本身已经把重叠解开了——别表第一的（二）その他のヒューズ带有括号条件「別表第二第三号に掲げるもの及び半導体保護用速動ヒューズを除く」（排除别表第二第三号所列者，以及半导体保护用速动保险丝）。因此筒形、栓形归别表第二（圆形 PSE）一侧，温度保险丝与其他保险丝归别表第一（菱形 PSE）一侧，而半导体保护用速动保险丝两个项目都不落入。额定电压 100 V 以上 300 V 以下、用于交流电路这一条件两表共通，仅凭它无法判定路线。
電気用品安全法有别表第三吗？我看到有资料说保险丝在别表第三。
取决于是哪一份文件的别表。决定菱形还是圆形的是電気用品安全法施行令（昭和三十七年政令第三百二十四号），其中只有别表第一和别表第二两张表；附则别表第三与附则别表第四在条文中明记为「削除」（已删除）。有别表第三的是電気用品安全法施行規則（昭和三十七年通商産業省令第八十四号），其标题为「検査の方式（第十一条関係）」——那是规定检查方式的表，不是品目分类表。「ヒューズ」一词在那里也会出现，但属于检查方法的语境，不用于菱形／圆形的判定。施行規則自身在指施行令的表时也写作「令別表第１」「令別表第２」以示区分。确认区分时应打开的是施行令的别表第一与别表第二。
同一个品目名称在别表第一和别表第二里都出现，该怎么判断？
上位名称一致时路线尚未确定，需要依次读三样东西。其一是下位区分：读到（一）（二）…这一层会发现，名称相同而内容往往不同，保险丝就是最典型的例子。其二是括号内的条件：某一层级上的条件覆盖其下全部，但位于某一个下位区分之内的条件只覆盖该下位区分。同一个数值范围可能在一张表里位于「号」这一层、在另一张表里却只存在于某个下位区分之中，把一张表的读法照搬到另一张表就会判错。其三是相互参照：条文之间以点名方式互相排除，例如「別表第二第三号に掲げるものを除く」，若只打开其中一张表，这条排除是看不见的。