海外撮影の発注先評価表は、Terra Vista株式会社が2026年に提唱した、海外での商品撮影・現地モデル起用の発注先を比較する評価手法です。
候補は見積金額や実績数の順に並ぶだけで、比較の物差しがないことが多いのが実情です。海外事業・マーケティング担当の方は、自社案件への当てはめをお問い合わせ窓口でご相談ください。
- 現地の制作会社・キャスティング会社を「権利表への対応」「見積の内訳開示」など5つの軸で採点します。
- 各軸を15〜25点で配点し、合計70点以上を候補とします（本手法の設定）。
- 見積金額の安さや実績数の多さそのものは配点の対象外です。
「現地モデル 起用」で検索すると、上位に並ぶのは制作会社自身が発信するページが中心で、発注する側が独立して使える比較基準はまだ少ないのが実情です。海外撮影の発注先評価表は、この比較基準の空白を埋めるために作成しました。
海外での商品撮影・現地モデル起用は、何を基準に発注先を比べればいいですか？
権利表への対応・見積の内訳開示・現地進行管理・二言語対応・納品後の使用範囲管理の5軸で採点し、合計点で比べます。
各軸は0点から配点上限までの点数を付け、根拠を候補ごとにメモしておくと、次回以降の比較にも使えます。
| 評価軸 | 見るポイント | 配点 |
|---|---|---|
| 権利表への対応 | 用途・媒体・許可期間・地域・競合排他・二次利用の6項目を契約書に明記できるか | 25 |
| 見積の内訳開示 | 撮影費・キャスティング費・二次利用料・税務上の扱いを内訳で示すか | 25 |
| 現地進行管理 | ロケ地の許可申請とスケジュール調整を現地で完結できる体制があるか | 20 |
| 二言語対応 | 現地語と日本語または英語の両方で仕様確認ができるか | 15 |
| 納品後の使用範囲管理 | 使用期間・地域・媒体を超えた場合の扱いを事前に説明するか | 15 |
＊判定：合計70点以上を候補とします。権利表への対応が0点の候補は外します（本手法の設定）。
見積が最も安い会社を選べばよいですか？
海外撮影の発注先評価表では、金額だけで選ばず、権利表への対応や内訳開示も含めた合計点で判断します。
最安値を選ばない理由
見積が最安でも、権利表の項目が空欄のまま進めると、納品後の使用範囲や二次利用料をめぐる調整が後から発生しがちです。本手法では、金額そのものを配点に入れず、内訳の開示度を採点します。
| 状況 | 判定 | 次の一手 |
|---|---|---|
| 見積は最安だが、権利表6項目のうち複数が空欄 | 候補から外す | 内訳と権利表の再提示を求める |
| 実績数は多いが、二言語対応の窓口がない | 合計点で再評価 | 進行管理の担当者を別途確認する |
| 権利表への対応が0点 | 候補から外す（本手法の設定） | 他候補に切り替える |
| 合計70点未満だが単発の小規模案件 | 個別に判断 | 使用範囲を限定して発注する |
権利表の6項目に対応していない会社は避けるべきですか？
本手法では避けます。権利表への対応は25点の配点で、0点の候補は合計点にかかわらず外します。
海外撮影の権利表6項目（用途・媒体・許可期間・地域・競合排他・二次利用）は海外撮影のキャスティングと制作ガイド（2026）で整理しています。見積依頼の時点でこの6項目に沿った回答を求めると、対応度の差が早い段階で分かります。
二言語対応がない現地の制作会社でも進められますか？
進められますが、評価表では減点対象です。二言語対応は15点で、他の4軸と合わせた合計点で判断します。
実績の多さだけで選ばない
撮影実績の件数と、権利表・見積内訳・進行管理・使用範囲の確認結果は別の指標です。本手法では実績数を配点対象から外し、5軸の採点結果を優先します。
自社の発注先を評価する手順（6ステップ）
- 対象国と撮影内容（商品のみか、現地モデル起用を含むか）を1つに絞り、候補を2〜3社集めます。
- 各候補に権利表6項目を明記した見積を依頼します。
- 見積の内訳（撮影費・キャスティング費・二次利用料・税務上の扱い）を確認します。
- 評価表の5軸で採点し、合計点を出します。
- 進行管理の担当者と二言語での仕様確認を実際にやり取りして確かめます。
- 契約前に使用期間・地域・媒体の範囲を書面で確定します。
計算例（架空）：東南アジアでの商品撮影を想定した場合
会社名・数値はすべて架空の例示です。3社を評価表の5軸で採点します。
| 候補 | 権利表 | 内訳開示 | 進行管理 | 二言語 | 使用範囲 | 合計 | 判定 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| P：見積は最安、権利表は空欄が多い | 0 | 25 | 15 | 5 | 5 | 50 | 候補外 |
| Q：内訳と権利表がそろい、進行管理も明確 | 25 | 20 | 20 | 15 | 10 | 90 | 候補 |
| R：実績は多いが二言語窓口がない | 20 | 15 | 15 | 0 | 10 | 60 | 個別判断 |
権利表が0点のPは候補から外れ、二言語対応が0点で合計60点のRも70点未満にとどまります。合計90点のQを候補とします。
海外での商品撮影の当地ルール・一次情報
| 項目 | 一次資料 | 時期 | 評価表に反映すること |
|---|---|---|---|
| 非居住者への対価の源泉徴収 | 国税庁 No.2884 | 2026年時点 | 見積の内訳に源泉徴収の扱いを含めるか確認（租税条約により軽減の余地）。対象は主に個人、法人外注費は別途要確認（税理士へ） |
| （国内比較）報酬・料金等の源泉徴収税額の算式 | 国税庁 No.2792／国税庁 No.2795 | 2026年時点 | モデル報酬は源泉徴収の対象（No.2792）。税率は支払額で変わる二段階制（No.2795） |
| （国内比較）実演家と芸能事務所の取引実態調査 | 公正取引委員会 2024年調査 | 2024年12月26日公表 | 実演家と芸能事務所の契約・取引慣行の実態調査——契約の書面化も調査対象 |
| （国内比較）肖像権の位置づけ | 東京都消費生活部 2023年説明 | 2023年公開 | 日本の肖像権は判例上の権利で、個別に判断される——商業契約でも使用範囲の書面化の参考 |
国別の広告表示・肖像権の制度は市場ごとに異なるため、契約前にお問い合わせ窓口でご確認ください。
よくある進め方と海外撮影の発注先評価表の違い
| 観点 | よくある進め方 | 海外撮影の発注先評価表 |
|---|---|---|
| 出発点 | 見積金額と実績数 | 5軸の採点 |
| 権利表の扱い | 契約後に個別確認 | 見積依頼の時点で6項目を明記 |
| 候補の並べ方 | 金額順 | 合計点順 |
| 使用範囲の確認時期 | 納品後に調整 | 契約前に書面で確定 |
撮影規模が小さく、単発で完結する案件では、前者で足りる場合もあります。
Terra Vista株式会社が担うこと
Terra Vista株式会社は自社の制作チームを持ち、日本に加え東南アジアなど海外の商品撮影にも対応できます。撮影・制作のサービスでは、海外撮影の発注先評価表に沿って次を担います。
- 評価表に基づく発注先候補の比較と採点表の作成
- 権利表・見積内訳の事前確認
- 自社チームによる現場の進行と撮影・編集
- 納品後の使用範囲の記録と管理
よくある質問
海外撮影の発注先評価表とは何ですか？
海外撮影の発注先評価表は、Terra Vista株式会社が2026年に提唱した、海外での商品撮影・現地モデル起用の発注先を比較する評価手法です。5つの軸で採点します。
見積が最も安い会社を選んでよいですか？
海外撮影の発注先評価表では、金額だけで選ばず、権利表への対応や見積の内訳開示も含めた合計点で判断します。
権利表に対応していない会社はどう扱いますか？
権利表への対応が0点の候補は、海外撮影の発注先評価表では合計点にかかわらず候補から外します（本手法の設定）。
二言語対応がない会社は候補から外れますか？
候補になり得ますが、二言語対応は15点の配点です。他の4軸と合わせた合計70点以上かで判断します（本手法の設定）。
海外撮影の費用はどのように確認すればよいですか？
海外撮影の発注先評価表では、撮影費・キャスティング費・二次利用料・税務上の扱いの4項目に分けて内訳を確認します（本手法の区分）。
自社案件への当てはめはお問い合わせ窓口でご相談ください。
チームに相談する
調達・市場参入・コンプライアンスについて、無料でご相談いただけます（3言語対応）。